Что важнее – проживание на более безопасной территории или экономическая выгода? Ученые говорят, что люди чаще выбирают увеличение благосостояния, пренебрегая существующими рисками.
Согласно исследованию Дугласа Ренна, люди готовы жить в местах, где существует больший риск экстремальных погодных явлений и стихийных бедствий, вызванных, в том числе, изменением климата, если их общее экономическое благосостояние увеличится.
Адъюнкт-профессор экономики окружающей среды и ресурсов в Колледже сельскохозяйственных наук штата Пенсильвания, Ренн сказал, что его работа способствует более широкому диалогу о том, как сообщества борются с уязвимостями, связанными с климатом, и адаптируются к рискам, предлагая идеи для будущих политических соображений и планирования сообществ.
По его словам, эта тенденция может показаться нелогичной, но она рациональна, если учесть связанные с этим экономические компромиссы.
Это объясняется концепцией равновесия в экономике, когда рынок уравновешен, потому что спрос и предложение равны. Например, человек, который ценит дом рядом с парком, может заплатить за него больше.
Фактическая стоимость жизни где-либо – это отношение заработанной заработной платы к стоимости жизни. По мере того, как цены на жилье растут, реальная заработная плата снижается, подчеркивая экономическую динамику, сказал Ренн.
«Когда мы смотрим на идею пространственного равновесия, это не значит, что кому-то нравится риск. Дело в том, что риск стоит возросшего заработка. Это и есть равновесие», — сказал Ренн. «За последние 30 лет домохозяйства променяли повышенный риск на рост реальной заработной платы, живя в этих более рискованных местах».
Тем не менее несмотря на то, что в настоящее время существует равновесие, основанное на существующей информации, Ренн подчеркнул потенциальное влияние изменения климата на эти тенденции. По мере того, как экстремальные погодные явления становятся все более частыми и серьезными, в сочетании с растущим пониманием связанных с ними рисков, демографические тенденции могут измениться непредвиденным образом.
«Люди никогда не сталкивались с такой экстремальной жарой, более быстрыми и сильными ураганами, наводнениями и повышением уровня моря», — сказал Ренн. «Исторически сложилось так, что государственная политика маскировала риски, связанные с проживанием в некоторых из этих мест, особенно наводнения. По мере того, как начинает поступать информация о том, чего люди могут ожидать, не за последние 30 лет, а о том, чего ожидать в будущем, демографические тенденции могут пойти в совершенно другом направлении».
Оригинал статьи можно посмотреть здесь.
Больше интересных открытий о психологии человека читайте на нашем сайте «Совятня» в рубрике «Психология»
