Один из самых потребляемых препаратов в США и наиболее часто используемый анальгетик во всем мире может сделать гораздо больше, чем снять головную боль.
Согласно исследованию, проведенному в 2020 году, в ходе которого оценивались изменения в поведении людей под воздействием этого распространенного безрецептурного препарата, ацетаминофена, также известного как парацетамол и широко продаваемого под торговыми марками Тайленол и Панадол, он также может повышать склонность к риску.
«Похоже, что парацетамол заставляет людей испытывать меньше негативных эмоций, когда они рассматривают рискованные действия — они просто не чувствуют себя так напуганными», — объяснил нейробиолог Болдуин Уэй из Университета штата Огайо после публикации результатов исследования. «Учитывая, что почти 25% населения США каждую неделю принимают ацетаминофен, снижение восприятия риска и рост склонности к риску могут оказать важное влияние на общество».
Полученные результаты дополняют растущий массив исследований, предполагающих, что воздействие ацетаминофена на уменьшение боли также распространяется на различные психологические процессы, снижая восприимчивость людей к обидам, вызывая снижение эмпатии и даже притупляя когнитивные функции.
Аналогичным образом, исследование показывает, что эмоциональная способность людей воспринимать и оценивать риски может потенциально изменяться или ухудшаться при приеме ацетаминофена.
Хотя эффекты могут быть незначительными (и на данный момент их следует считать гипотетическими), их стоит отметить, учитывая, что ацетаминофен является наиболее распространенным лекарственным ингредиентом в Америке, входящим в состав более чем 600 различных видов безрецептурных и рецептурных лекарств.
В серии экспериментов, в которых приняли участие более 500 студентов университета, Уэй и его команда измерили, как однократная доза ацетаминофена в 1000 мг (рекомендуемая максимальная разовая доза для взрослых), случайным образом назначенная участникам, повлияла на их рискованное поведение, по сравнению с плацебо, случайным образом назначенным контрольной группе.
В каждом из экспериментов участники должны были накачать ненадутый воздушный шар на экране компьютера, при этом каждое накачивание приносило воображаемые деньги. Им было поручено заработать как можно больше воображаемых денег, накачивая шарик как можно сильнее, но при этом не лопнуть шарик, иначе они бы потеряли деньги.
Результаты показали, что студенты, принимавшие ацетаминофен, демонстрировали значительно более высокий риск во время выполнения упражнений по сравнению с более осторожной и консервативной группой, принимавшей плацебо. В целом, те, кто принимал ацетаминофен, накачивали (и лопали) свои шарики чаще, чем контрольная группа.
«Если вы не склонны к риску, вы можете сделать несколько попыток, а затем решить обналичить деньги, потому что не хотите, чтобы шарик лопнул и вы потеряли свои деньги», — сказал Уэй. «Но мы считаем, что у тех, кто принимает ацетаминофен, по мере увеличения размера шарика снижается беспокойство и уменьшаются негативные эмоции по поводу того, насколько большим становится шарик, и возможности его разрыва».
Помимо моделирования воздушного шара, участники также заполняли опросники в ходе двух экспериментов, оценивая уровень риска, который они воспринимали в различных гипотетических сценариях, таких как ставка на дневной доход на спортивное событие, прыжок с тарзанки с высокого моста или вождение автомобиля без ремня безопасности.
В одном из опросов употребление ацетаминофена, по-видимому, снижало воспринимаемый риск по сравнению с контрольной группой, хотя в другом аналогичном опросе такой эффект не наблюдался.
Хотя подобный эксперимент не обязательно отражает то, как ацетаминофен может повлиять на людей в реальных жизненных ситуациях, на основании средних результатов различных тестов команда пришла к выводу, что существует значимая связь между приемом ацетаминофена и выбором большего риска, даже если наблюдаемый эффект кажется незначительным.
При этом исследователи признали, что очевидное воздействие препарата на рискованное поведение можно также интерпретировать через другие виды психологических процессов, например, через снижение тревожности.
«Возможно, по мере увеличения размера шарика у тех, кто принимал плацебо, усиливается тревога из-за возможного взрыва», — пояснили исследователи. «Когда тревога становится слишком сильной, они прекращают испытание. Ацетаминофен может уменьшить эту тревогу, тем самым приводя к большему риску».
Группа заявила, что изучение подобных психологических альтернативных объяснений этого явления, а также изучение биологических механизмов, ответственных за воздействие ацетаминофена на выбор людей в подобных ситуациях, должны стать предметом будущих исследований.
Несмотря на потенциальное влияние парацетамола на восприятие риска у людей, этот препарат, тем не менее, остается одним из самых важных и часто используемых лекарств в мире, а Всемирная организация здравоохранения считает его основным лекарственным средством , даже если по-прежнему возникают другие вопросы.
«Нам действительно нужно больше исследований влияния ацетаминофена и других безрецептурных препаратов на наш выбор и риски», – сказал Уэй.
Оригинал статьи можно прочитать здесь.
Больше информации о самых интересных научных открытиях и удивительных исторических фактах читайте на нашем сайте «Совятня».
Интересные новости, советы по здоровью, ответы на популярные вопросы и цитаты великих ученых ищите в Telegram.
