Новые научные данные показывают, что чрезмерный вылов рыбы подрывает устойчивость рыболовства на тропических коралловых рифах в Восточной Африке.
При этом мелкие рыболовецкие хозяйства теряют производительность рыболовства, поскольку целые виды исчезают из их улова.
Исследование, проведенное учеными из WCS и Университета Род-Айленда, подчеркивает, что стратегии управления рыболовством, которые сосредоточены исключительно на нескольких быстрорастущих, устойчивых видах, не смогли компенсировать потерю более уязвимых стайных видов. Их вывод? Защита и управление выловом всего сообщества рыб в данном промысле — гораздо лучший подход, чем попытки устойчивого управления отдельными целевыми видами в очень разнообразных рифовых промыслах.
Собрав данные о рыбных сообществах из семи морских парков, закрытых для рыболовства на протяжении 45 лет, исследователи смогли установить исторические ориентиры того, как может выглядеть максимальная биомасса и производство тропических рифовых рыб в прибрежной Восточной Африке. Сравнение рыбных сообществ в старейших парках с теми, которые были выловлены местными рыбаками, выявило резкие потери за пределами парков — меньшее разнообразие рыб и меньший общий улов рыбы.
«Главный вывод нашего исследования заключается в том, что в нынешних уловах местных рыбаков отсутствует значительная часть рыбы, которая вылавливалась бы исторически», — сказал доцент Остин Хамфрис из Университета Род-Айленда, автор исследования. «Исчезновение этих ключевых видов рыб — таких как люцианы, рыбы-единороги, сладкогубы, барабули и рыбы-солдаты — означает, что прибрежные сообщества теряют еду. Эти разнообразные виды обеспечивают необходимые белки и микроэлементы, которые нелегко заменить, что ставит под угрозу как продовольственную безопасность, так и средства к существованию семей рыбаков».
Исследование ставит под сомнение предыдущие рекомендации по управлению, которые предлагали рыбакам сосредоточиться на быстрорастущих видах, устойчивых к рыболовному прессингу. Результаты показывают, что поддержание уловов устойчивых видов само по себе не компенсирует потерю производительности исчезающих, уязвимых видов.
«Многие уязвимые виды, потерянные из-за рыболовства, были социальными, стайными рыбами, которые часто имеют высокую естественную смертность и вносят значительный вклад в общий улов, в то время как устойчивые виды были одиночными», — сказал Джесси Косгей, научный сотрудник Морской программы WCS Kenya. «Мы обнаружили, что уловы были выше там, где стайные виды присутствовали в местном улове рыбы, что было в управляемых районах, которые ограничивают некоторые типы орудий лова. Сокращение использования жаберных сетей и подводных ружей, которые ловят в основном стайную рыбу, может помочь восстановить популяции рыб и поддержать будущие уловы».
Исследование также показало, что широко используемые оценки на основе длины, используемые для определения устойчивости рыболовства, не смогли охватить общую картину потерь видов. По мере увеличения давления рыболовства уязвимые виды полностью исчезают из улова, что делает невозможным измерение их устойчивости.
Исследователи утверждают, что управление рыболовством должно отойти от фокуса на нескольких продуктивных видах и вместо этого отдать приоритет защите и восстановлению разнообразных рыбных сообществ. Сокращение использования жаберных сетей и подводных ружей, которые непропорционально нацелены на стайные виды, может помочь предотвратить дальнейшие потери.
Оценки устойчивости большинства видов рыболовства в значительной степени основаны на состоянии целевых видов, но «поскольку целевые виды составляют лишь часть улова, сохранение и восстановление уязвимых видов имеет смысл с точки зрения экологии и продовольственной безопасности», пишут исследователи.
Оригинал статьи можно прочитать здесь.
Больше информации о самых интересных научных открытиях и удивительных исторических фактах читайте на нашем сайте «Совятня».
Интересные новости, советы по здоровью, ответы на популярные вопросы и цитаты великих ученых ищите в Telegram
